tag:blogger.com,1999:blog-8787511310999318027.post1244731580612132363..comments2023-09-23T04:32:04.927-07:00Comments on Hoàng Linh's blog: Nguyễn KhảiHoàng Linhhttp://www.blogger.com/profile/17260728464363101547noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-8787511310999318027.post-83081015204224682542008-01-22T02:48:00.000-08:002008-01-22T02:48:00.000-08:00Em đọc Nguyễn Khải không nhiều. Hồi bé đọc Một ngư...Em đọc Nguyễn Khải không nhiều. Hồi bé đọc Một người Hà Nội thì thích thích vì về cơ bản nó dung dị, khác hẳn Mùa lạc. Tuy nhiên, theo em văn chương Nguyễn Khải cũng chỉ là dạng văn chương một thời, cổ động thôi. Văn chương mà cứ để nhân vật nói choang choang thế, không thích. <br />Em trẻ, không biết nhiều về vụ Nguyễn Khải tham gia Cải cách ruộng đất hay chọc ngoáy người này người kia trong Nhân văn giai phẩm, nên ko rõ về con người ông ấy. Hai vị tài năng bậc nhất trên văn đàn Việt Nam như anh kể: Chế Lan Viên và Nguyễn Khải thì đều được đồng nghiệp "khen" là sống quá khéo. hahamitdacnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8787511310999318027.post-20438093410934484922008-01-17T04:25:00.000-08:002008-01-17T04:25:00.000-08:00Nguyễn Khải là một trong các nhà văn VN ưa thích c...Nguyễn Khải là một trong các nhà văn VN ưa thích của em. Từ khi nghe tin ông mất, nhiều cảm xúc mà vẫn chưa thể viết được gì. Buồn.Almanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8787511310999318027.post-7376613323950772162008-01-16T04:57:00.000-08:002008-01-16T04:57:00.000-08:00@ Hoa Pion: "Trẻ" trong quản lý văn hóa, anh nói l...@ Hoa Pion: "Trẻ" trong quản lý văn hóa, anh nói là ở độ tuổi như... anh chẳng hạn. Rõ ràng là các vị "quan" cỡ tuổi anh, sức mấy biết đên cụ Đang? Biết bằng cách nào? Họa chăng, biết qua những bài phỉ nhổ của Hồng Vân (Hoàng Trung Thông?), hoặc qua cuốn "Bọn Nhân văn Giai phẩm trước tòa án dư luận" (*) - nhưng toàn là tư liệu cả nửa thế kỷ rồi, đào đâu ra mà đọc?<br />Em thích Nguyễn Khải thì có ai cấm em đâu? ;)<br />(*) Cuốn này là một hợp tuyển của những bản cáo trạng hết sức sấm sét nhé, kiểu đồng nghiệp đả nhau, mọi nhẽ - nhưng sau đó dường như nó cũng bị thu hồi, để ko ai nhớ đến vụ Nhân văn nữa, coi như các nạn nhân là ko hề tồn tại ;). Cách đây chừng chục năm, anh có vào thư viện khoa Đông Phương học của Viện Hàn lâm Khoa học Hung, kiếm được cuốn ấy, giấy đã ố vàng vì thời gian - từ 1959 mà -, nhưng còn mới tinh, có lẽ chưa ai đọc, vì nhiều trang giấy còn chưa rọc. Hẳn là thời XHCN, Việt Nam và Hung có khoản "giao lưu" về sách, nên nhà mình cứ "tương" sang đây thôi, bất kể là có độc giả hay ko. Nhưng cuốn ấy quả là một tư liệu quý!Hoang Linhnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8787511310999318027.post-83484498147845628452008-01-16T04:25:00.000-08:002008-01-16T04:25:00.000-08:00@ Anh Thọ: Các "anh" bên Bộ Văn hóa chắc là còn tr...@ Anh Thọ: Các "anh" bên Bộ Văn hóa chắc là còn trẻ, làm sao biết cụ Đang? Người mà có người đánh giá là, cho đến năm 1946-47, vẫn còn là nhât vật nổi tiếng thứ hai, sau cụ Hồ :)<br />Những nhân nhật kiệt xuất như thế, Việt Nam mình ko mấy khi có đâu (còn các quan chức văn hóa thì... ko thiếu :)), tuy nhiên, đúng là có nguy cơ, thế hệ trẻ tưởng cụ Đang là nhân vật trong dã sử Tàu thật. Buồn!Hoang Linhnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8787511310999318027.post-33550960434260076922008-01-16T04:08:00.000-08:002008-01-16T04:08:00.000-08:00Nói về đám tang cụ NGuyễn Hữu Đang thì buồn rồi. C...Nói về đám tang cụ NGuyễn Hữu Đang thì buồn rồi. Các anh bên bộ văn hoá chủ trì, nhiều người không biết ông Đang là ai. Tớ tới tham dự, một vì kính trọng tiền bối, hai là khi ông Đang ở tỉnh TB họat động, thì ông cụ tớ cũng họat động văn hoá Việt Minh. Buồn nữa là cácnhà văn trẻ hôm đó hầu nhu ưkhông có không tháy ai đến. Chả nhẽ bấy nay không ai biết tới một người ấy ư? Mà rò ràng là có xa xôi lắm đâu. Rồi mai kia, cháu ông và cháu tôi khéo lại tưởng ông Đang là ngùwo Trung Hoa nếu có ai nhắc tới...Hê hê cười lên chua chua một tiếng vậy.ThuNguyennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8787511310999318027.post-46412081240994071832008-01-16T00:45:00.000-08:002008-01-16T00:45:00.000-08:00Cám ơn anh. Nhiều thông tin "bên lề" thú vị quá!Cám ơn anh. Nhiều thông tin "bên lề" thú vị quá!2Tinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8787511310999318027.post-18594578572207285672008-01-15T22:29:00.000-08:002008-01-15T22:29:00.000-08:00@ Alma: Có thể phải để lắng xuống chút, rồi mới vi...@ Alma: Có thể phải để lắng xuống chút, rồi mới viết được đấy...Hoang Linhnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8787511310999318027.post-35418348901570911392008-01-15T19:40:00.000-08:002008-01-15T19:40:00.000-08:00Nhưng mà em thích văn Nguyễn Khải :)Nhưng mà em thích văn Nguyễn Khải :)Hoa Pionnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8787511310999318027.post-64090388041421458232008-01-15T19:38:00.000-08:002008-01-15T19:38:00.000-08:00@Chú Toan n: Đọc những điều chú viết, thấy buồn qu...@Chú Toan n: Đọc những điều chú viết, thấy buồn quá :(<br />@Anh Linh: Trẻ là trẻ thế nào ạ? Ví như tuổi bọn em có gọi là trẻ không, hay đã già rùi? Lại còn làm bên bộ văn hóa nữa, hì. Như những người "phi văn hóa" (với ý là không làm cái gì dính đến văn hóa) như bọn em còn biết về NHĐ, các "anh" ý mà ko biết thì thật là đáng trách!Hoa Pionnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8787511310999318027.post-16197302813950089592008-01-15T02:33:00.000-08:002008-01-15T02:33:00.000-08:00@ Anh Thọ: Hìhì, văn điếu... Nguyễn Hữu Đang họ vẫ...@ Anh Thọ: Hìhì, văn điếu... Nguyễn Hữu Đang họ vẫn nêu "khuyết điểm" đấy anh :). Đùa vậy, ở đây tự nhiên em thấy chối vụ Nguyễn Thế Truyền, mà có thể ít người biết, hay để ý, nên mới viết theo kiểu "ghi lại cho nhớ". "Ấn tượng" cá nhân mà. Chứ tất cả những cái khác, kể cả những cái ông Khải viết thời Nhân Văn, em đều thấy... bình thường. Thời thế, nó thế, rất hiếm ai vượt qua nổi. Nguyễn Khải có vị trí đường hoàng trong văn học sử Việt Nam (nói kiểu trang trọng), cái đó ko có gì cần bàn...Hoang Linhnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8787511310999318027.post-61054310678579800662008-01-15T02:08:00.000-08:002008-01-15T02:08:00.000-08:00Về bản chất tới cùng, mọi nhân vật đều phát biểu t...Về bản chất tới cùng, mọi nhân vật đều phát biểu thay cho Tác giả thôi. Nhà văn tài, giỏi thì dấu được nhiều người, nhàvăn dở thì huỵch toẹt, chưa viết thiên hạ đã biết, nhét chữ vào miệng nhân vật. Tạo thành sự giả trở thành nhạt toét. Có những trường hợp, sự ám chỉ tuy có nhưng vì ngòi bút tài hoa lại trở thành điển hình của một lớp người, ví như Đôi mắt ấy...Cho nên nếu có này khác thì cũng chả lạ gì, ông Linh ạ. Ông Khải muốn hay không cũng ghi nhận ở lịch sử văn học một thời. Kể cả sự mâu thuẫn trong tác phẩm của ông mà Linh đã chỉ ra. Không có mâu thuẫn ấy thì có lẽ "lão ta"( dung từ cho có vẻ xa lạ thôi chứ ko hàm y coi thường ông) cũng nhạt hoét. Thiên hạ ca ngợi ông ở Xung đột, rồi gần đây là những trang ông viết về Người hà Nội, tớ thấy hai cái ấy không sài được, Nhất là với tớ Hà nội sượng.Đọc Cuộc gặp gỡ cuối năm chất báo chí nhiều, nhưng lại gợi mở nhiều ray rứt, lắm vấn đề và rất Nguyễn Khải. Chê và khen là với tư cách bạn đọc, chứ mình thây ông ấy đáng phục ở sự lao động. Tâm sự gần đây của ông (Tôi viết vậy thì tôi tồn tại- Nguyễn Khải) gần như tự bạch, là những tâm sự rất thực, cần cho các bạn nào muốn làm văn sĩ. Tôi không tin thiên hạ sẽ ca ngợi một chiều đâu. Không khí hôm nay khá cởi mở rồi, còn đương nhiên , khi ông mất đi, có phê gì cũng chả ai nói nặng gì. Văn hoá VN vẫn là thế mà như Đặng Tiến viết: lễ độ văn chương ko cho phép như vậy. Vả lại Văn điếu chả bao giờ họ nói khuyết điểm cả, người vô danh còn liệt kê đủ công tích cơ mà. Phải không ông Hoàng Linh thân quý?ThuNguyennoreply@blogger.com